Lead+D Lab · EMBA OD 2602607 · Survey Feedback

กลุ่ม 3 · ฝ่ายพัฒนานิสิต

แบบวินิจฉัยองค์กร: เวอร์ชันเว็บ (Qualtrics)

เนื้อหาของน้อง ๆ กลุ่มพัฒนานิสิตครอบคลุมและตั้งใจมากครับ ผมเห็นความพยายามชัด แต่ก่อนจะส่งถึงมือคนตอบจริง มีเรื่องสำคัญที่สุดที่ต้องทำก่อน คือจัดให้เหลือฉบับเดียว เพราะตอนนี้ในไฟล์เดียวมีหลายร่างปนกันอยู่ พอจัดเสร็จ ของดีที่น้อง ๆ มีจะเปล่งออกมาเอง

สรุปผลการตรวจ

ผ่าน
เนื้อหาครอบคลุม 6 ด้าน (บุคลากร กระบวนการ โครงสร้าง สภาพแวดล้อม ความผูกพัน แรงจูงใจ) และพยายามดึงประเด็นจากการสัมภาษณ์มาเสริม
ผ่าน
มีคำถามปลายเปิดให้เล่าเชิงลึก
ควรแก้
ในไฟล์เดียวมีหลายร่างปนกัน บทนำซ้ำหลายครั้ง ชุดข้อมูลส่วนตัวซ้ำ 3-4 ชุด ปลายเปิดซ้ำหลายชุด ต้องเหลือฉบับเดียว
ควรแก้
จำนวนระดับสเกลไม่เท่ากัน บางชุด 5 ระดับ บาง 4 บาง 3 บาง 6 และมีชุด 2 ระดับ ทำให้เทียบข้ามด้านไม่ได้
ปรับ
ข้อมูลส่วนตัว (เพศ อายุ) ในบางร่างถูกวางไว้ต้น Survey ควรอยู่ท้าย

จุดแข็ง

ผมเห็นความตั้งใจของน้อง ๆ ชัดมากครับ การวางกรอบหกด้านให้ครบทุกมุมขององค์กร แล้วพยายามเอาสิ่งที่ได้จากการสัมภาษณ์มาแปลงเป็นคำถาม เป็นวิธีคิดที่ถูกทางของคนทำงานวินิจฉัยจริง ๆ เนื้อในมีของครับ ขาดแค่จัดให้เป็นระเบียบ แล้วมันจะกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้จริง

สิ่งที่ควรปรับ

1. จัดให้เหลือฉบับเดียวก่อนเป็นอันดับแรก

ตอนนี้ในไฟล์เดียวมีร่างหลายชุดค้างอยู่พร้อมกัน บทนำปรากฏซ้ำหลายครั้ง ชุดข้อมูลส่วนตัวและชุดปลายเปิดก็มีซ้ำหลายชุด ถ้าปล่อยแบบนี้ ผู้ตอบอาจเจอคำถามเดิมซ้ำหรือเจอหลายร่างปนกัน ขอให้เลือกร่างที่สมบูรณ์ที่สุดไว้ชุดเดียว แล้วลบที่เหลือออกให้หมด นี่คือสิ่งที่ต้องทำก่อนอื่น

2. ทำให้สเกลทุกชุดมีจำนวนระดับเท่ากัน

ตอนนี้แต่ละชุดมีจำนวนระดับไม่เท่ากัน ตั้งแต่ 2 ถึง 6 ระดับ ทำให้เทียบคะแนนข้ามด้านไม่ได้ ขอให้ตั้งเป็น 5 ระดับเท่ากันทั้งฉบับ

3. ย้ายข้อมูลส่วนตัวไปไว้ท้าย Survey

คำถามเพศและอายุที่บางร่างอยู่ต้น Survey ขอให้ย้ายไปไว้ท้าย Survey

สิ่งที่ปรับได้ทันที

อย่าเพิ่งท้อนะครับ งานนี้ไม่ได้แย่ ของดีแค่ถูกกองรวมกันอยู่ พอจัดให้เหลือฉบับเดียว ทำสเกลให้เท่ากัน แล้วย้ายข้อมูลส่วนตัวไปท้าย Survey แบบสอบถามนี้จะเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้จริงเลยครับ ผมเชียร์อยู่

เกณฑ์ตรวจทานคุณภาพแบบสอบถาม

เกณฑ์ + แนวปฏิบัติที่ดีผลผลของกลุ่มนี้
ก. ข้อคำถามและตัวเลือก
1. ใช้สเกลหลายข้อแทนการถามข้อเดี่ยวแนวปฏิบัติที่ดี: สเกลคือชุดคำถามหลายข้อที่วัดแนวคิดเดียวกันร่วมกัน แม้ใช้เวลาตอบนานขึ้น แต่ให้ผลแม่นยำกว่าการวัดด้วยคำถามข้อเดียวที่คลาดเคลื่อนง่าย โดยเฉพาะเรื่องที่ซับซ้อน✔ ทำได้ครอบคลุม 6 ด้าน
2. ทุกข้อใช้ได้กับผู้ตอบทุกคนแนวปฏิบัติที่ดี: ความไว้ใจของผู้ตอบสำคัญมาก ถ้าถามข้อที่ไม่เกี่ยวกับเขา จะทำให้รู้สึกห่างเหินและตอบแบบเสียคุณภาพ หรือไม่ตอบเลย~ บางส่วนมีหลายร่าง ผู้ตอบอาจเจอข้อซ้ำ
3. รูปแบบเห็นด้วย/ไม่เห็นด้วย ใช้ได้ดีแนวปฏิบัติที่ดี: ข้อแบบประโยคบอกเล่าแล้วให้ตอบเห็นด้วยถึงไม่เห็นด้วย 5 ระดับ เป็นรูปแบบมาตรฐานที่ใช้ได้ดี ถ้าข้อไหนมีแค่ 2 ตัวเลือก (เห็นด้วย/ไม่เห็นด้วย) ค่อยขยายเป็น 5 ระดับ✔ ทำได้รูปแบบเห็นด้วย ใช้ได้
4. จะปรับเป็นคำถามให้คมขึ้นก็ได้ (ทางเลือกเสริม)แนวปฏิบัติที่ดี: ถ้าอยากให้คนตอบโฟกัสขึ้นอีก จะตั้งเป็นคำถามแล้วให้ตัวเลือกย้ำสิ่งที่ถามก็ได้ เช่น ถามว่า ท่านชอบงานมากแค่ไหน แล้วให้ตัวเลือก ไม่ชอบเลย ถึง ชอบมากที่สุด เป็นทางเลือก ไม่ต้องเปลี่ยนทุกข้อ✔ ทำได้ใช้แบบเดิมได้
5. ถามทีละเรื่อง (ไม่ถามซ้อน)แนวปฏิบัติที่ดี: ข้อที่ถามสองเรื่องในประโยคเดียวทำให้ผู้ตอบเลือกไม่ถูก เช่น หัวหน้าท้าทายและชมเชยบ่อยไหม ถ้าทั้งสองเรื่องสำคัญให้แยกเป็นคนละข้อ หรือเลือกถามเรื่องที่สำคัญกว่า~ บางส่วนส่วนใหญ่ทีละเรื่อง แต่มีร่างซ้ำ
6. ใช้ภาษาเชิงบวก อ่านง่ายแนวปฏิบัติที่ดี: คำปฏิเสธ เช่น ไม่ ไม่เคย ประมวลผลยาก ผู้ตอบมักอ่านพลาดและตีความผิด ควรเขียนให้อ่านง่ายและชัดเจน~ บางส่วนมีบางข้อใช้คำเชิงลบ ระวังให้อ่านง่าย
7. ข้อที่ถามสลับด้าน (กลับขั้ว)แนวปฏิบัติที่ดี: ข้อที่ถามสลับด้านเพื่อกันคนตอบรวด เป็นเทคนิคที่สเกลมาตรฐานหลายชุดใช้และใช้ได้ดี ขอแค่เขียนให้ชัด อ่านไม่สับสน และทดสอบกับคนจริงก่อน✔ ทำได้มีข้อสลับด้าน เป็นเทคนิคที่ใช้ได้ แค่เขียนให้ชัด
8. เลือกรูปแบบข้อให้ตรงกับข้อมูลที่ต้องการแนวปฏิบัติที่ดี: บ่อยครั้งรูปแบบข้อไม่ได้ข้อมูลที่ต้องการ เช่น เลือกได้หลายข้อ ทำให้คนเลือกแต่ข้อบนและข้ามข้อล่าง หรือใช้สเกลให้คะแนนทั้งที่อยากได้การจัดอันดับ~ บางส่วนตามมาตรฐาน
9. สเกลสมดุล (จุดกึ่งกลางตรงกัน)แนวปฏิบัติที่ดี: จุดกึ่งกลางของสเกลทั้งทางภาพ ตัวเลข และความหมาย ต้องตรงกัน เช่น แย่/พอใช้/ดี/ดีมาก/ยอดเยี่ยม ส่งสัญญาณจุดกึ่งกลางที่ขัดกัน ทำให้ผู้ตอบสับสน✘ ควรแก้ระดับสเกลไม่เท่ากัน 2-6
ข. การจัดรูปแบบและลำดับ
10. วางข้อสำคัญไว้ต้น Surveyแนวปฏิบัติที่ดี: วางข้อสำคัญไว้ต้น เพื่อให้ผู้ตอบได้ตอบตอนที่ยังมีสมาธิและพลังเต็มที่~ บางส่วนตามมาตรฐาน
11. ติดป้ายกำกับทุกตัวเลือกแนวปฏิบัติที่ดี: ทุกตัวเลือกควรมีป้ายคำกำกับ ไม่เว้นช่องเปล่าระหว่างปลายสเกล เพื่อให้ทุกตัวเลือกดูสำคัญเท่ากัน✔ ทำได้ตามมาตรฐาน
12. ใช้ป้ายเป็นคำ ไม่ใช่ตัวเลขล้วนแนวปฏิบัติที่ดี: คำสื่อความหมายตรงกันระหว่างคนมากกว่าตัวเลข เลข 3 ของแต่ละคนต่างกัน แต่คำว่า บางครั้ง เข้าใจใกล้เคียงกัน~ บางส่วนตรวจว่าใช้คำ ไม่ใช่เลขล้วน
13. แยกตัวเลือก ไม่ทราบ/ไม่เกี่ยวข้องแนวปฏิบัติที่ดี: ถ้าจำเป็นต้องมีตัวเลือก ไม่ทราบ หรือ ไม่เกี่ยวข้อง ให้เว้นวรรคแยกออกจากตัวเลือกหลัก เพราะไม่ใช่ระดับความเห็นในสเกล· ไม่จำเป็นไม่มีตัวเลือกไม่ทราบ/ไม่เกี่ยวข้อง ถ้าไม่จำเป็นก็ไม่ต้องใส่
14. ตัวเลือกเรียงแถวเดียวหรือคอลัมน์เดียวแนวปฏิบัติที่ดี: จัดตัวเลือกให้อ่านทางเดียว การให้อ่านทั้งแนวตั้งและแนวนอนเพิ่มความสับสนและความผิดพลาด✔ ทำได้ตามมาตรฐาน
15. รูปแบบหน้าตาสม่ำเสมอทั้งฉบับแนวปฏิบัติที่ดี: รูปแบบสม่ำเสมอช่วยให้ผู้ตอบเรียนรู้ว่าจะมองหาข้อมูลสำคัญตรงไหนได้เร็วและตอบได้ลื่น✘ ควรแก้มีหลายร่างค้างในไฟล์เดียว
16. วางคำถามอ่อนไหว/ข้อมูลส่วนตัวไว้ท้าย Surveyแนวปฏิบัติที่ดี: หลายคนไม่สบายใจที่จะให้ข้อมูลส่วนตัว และบางคนอาจตอบต่างออกไปถ้ารู้สึกว่าคำตอบจะถูกมองเป็นตัวแทนกลุ่มตน จึงควรไว้ท้าย Survey✘ ควรแก้บางร่างถามเพศ/อายุต้น Survey
ค. การนำไปแจกจริง · แบบสอบถามที่เห็นคือฉบับที่ผู้ตอบจะได้รับ จึงตรวจส่วนนี้ด้วย
17. ติดต่อผู้ตอบมากกว่าหนึ่งครั้งแนวปฏิบัติที่ดี: การติดต่อหลายครั้ง เช่น เชิญแล้วตามอีกรอบ เพิ่มโอกาสที่ผู้ตอบจะยอมสละเวลาตอบ~ บางส่วนขั้นตอนตอนแจก วางแผนเชิญ + ตามซ้ำ
18. ปรับให้เป็นส่วนตัวแนวปฏิบัติที่ดี: การใส่ชื่อผู้รับแทนคำขึ้นต้นกลางๆ เพิ่มอัตราการตอบได้ราว 7-10% (กรณีแบบไม่ระบุตัวตน ให้ปรับที่ข้อความเชิญแทน)~ บางส่วนไม่ระบุตัวตน ใส่ชื่อไม่ได้ แต่ข้อความเชิญตอนส่งปรับให้เป็นกันเองได้
19. อธิบายว่าประโยชน์คุ้มกับเวลาที่เสียแนวปฏิบัติที่ดี: ควรมีบทนำที่บอกวัตถุประสงค์ ประโยชน์ เวลาที่ใช้ และการรักษาความลับ เพื่อจูงใจให้คนตอบ~ บางส่วนมีบทนำบอกวัตถุประสงค์ แต่มีหลายร่างปน ควรเหลือฉบับเดียว
20. นำเสนอเหมือนบทสนทนาแนวปฏิบัติที่ดี: ออกแบบให้เหมือนบทสนทนาที่สุภาพ เรียงหัวข้อให้ลื่นไหล ไม่กระโดดสลับเรื่องไปมา ไม่ถามเกินสิ่งที่จำเป็น✘ ควรแก้หลายร่างค้าง ทำให้อ่านสะดุด ผู้ตอบอาจเจอเรื่องซ้ำ
21. คำถามแรกสอดคล้องกับวัตถุประสงค์แนวปฏิบัติที่ดี: พอบทนำบอกว่าเรื่องนี้สำคัญ ข้อแรกๆ ก็ควรเข้าเรื่องนั้นทันที เป็นการเปิดที่ทรงพลัง ไม่ควรเปิดด้วยข้อมูลส่วนตัว~ บางส่วนมีบทนำ แต่เพราะร่างซ้ำเลยไม่ชัดว่าข้อแรกจริงคือข้อใด
22. วางแผนการติดตามล่วงหน้าแนวปฏิบัติที่ดี: กำหนดล่วงหน้าว่าจะเตือนผู้ตอบเมื่อไรอย่างไร การวางแผนไว้ก่อนช่วยเพิ่มอัตราการตอบ~ บางส่วนวางแผนติดตามตอนแจกจริง